1: 名無し 2023/05/16 10:58:51
嘘松成敗失敗スレ
4: 名無し 2023/05/16 11:00:28
嘘松扱いしたら完璧なソース出されて終わる
26: 名無し 2023/05/16 11:07:47
8: 名無し 2023/05/16 11:01:56
つまり富野が嘘松だったってこと?
23: 名無し 2023/05/16 11:06:37
>8
割とありえるから困る
あとは「バンダイ側にタイヤついた戦艦のアイデアが元々あって、禿の提案を渡りに船と了承した」という誰も嘘をついてない場合もありうる
355: 名無し 2023/05/16 12:15:25
>23
書籍は盛ったり創ったりが日常茶飯事なので情報のソースとしてはなんというかこうアレな事も多いね
29: 名無し 2023/05/16 11:08:34
38: 名無し 2023/05/16 11:10:42
55: 名無し 2023/05/16 11:12:54
>38
リップサービスというかラジオパーソナリティのトーク感覚というか
だいぶエンタメで盛ってるんだろうな
195: 名無し 2023/05/16 11:42:58
>8
当時スタッフに喋ったことと後に文章にした内容は異なるだろうな
今本人にインタビューしたらまた違ったことを言うと思うぞ
51: 名無し 2023/05/16 11:12:19
富野監督の「玩具会社の奴らが!!」って話は半分くらい逆恨みが入ってるから…
12: 名無し 2023/05/16 11:03:25
全否定のつもりはなかった?
27: 名無し 2023/05/16 11:08:04
全否定しませんが
元ツイートは信じないでください
95: 名無し 2023/05/16 11:20:21
>27
その元になった富野に文句言えない時点でかっこわりーなーって感じ
28: 名無し 2023/05/16 11:08:14
本がソースなら出版すれば本当になっちゃう
34: 名無し 2023/05/16 11:10:06
>28
第三者の書いた本の内容が当事者からツッコミ食らったならともかく
当事者本人が書いた本の内容ならそっちが信用されるのは当たり前っていうか
41: 名無し 2023/05/16 11:10:54
35: 名無し 2023/05/16 11:10:16
この度はお騒がせして申し訳ございませんでした。本の内容を知りませんでした。添付画像の引用リツイートは取り下げました。最後にガンダムを愛していただいて製作に携わった一スタッフとして御礼申し上げます。ありがとうございます。
とでも謝罪すれば終わる話なのに
15: 名無し 2023/05/16 11:03:59
こういう事がやりたかった模様
200: 名無し 2023/05/16 11:44:34
211: 名無し 2023/05/16 11:47:13
648: 名無し 2023/05/16 12:57:04
>15
担当者が内情明かしつつ突っ込み入れてくるの怖すぎる…
キャラデザはマジなんかな
675: 名無し 2023/05/16 13:02:19
>648
ちょろっと見たら過去が虚言癖で出来てたから嘘
721: 名無し 2023/05/16 13:12:10
>648
BGMとキャラデザ間違えようがない全く別業種なのに
22: 名無し 2023/05/16 11:06:36
嘘松がガチ松だった場合
嘘松狩りは自決して詫びろって事?
25: 名無し 2023/05/16 11:07:35
33: 名無し 2023/05/16 11:10:05
俺が「聞いた」話とは違う
とかいう曖昧な事でマウント取ろうとしてるのヤバいな
なんなの?こいつアニメーターかなんか?
60: 名無し 2023/05/16 11:14:33
>33
WとXの作画監督だしV、Gにも参加してるスタッフだ
わざわざ「あれはバンダイ側の提案だった」と嘘つく必要がない人ではある
48: 名無し 2023/05/16 11:11:57
誰かと思ったが
ガンダムXのキャラデザか
153: 名無し 2023/05/16 11:33:10
44: 名無し 2023/05/16 11:11:24
オタク間の定説みたいなのって話半分で考えた方がいいんだろうなとは思う
あまりにうまく出来すぎてるのとか特に
49: 名無し 2023/05/16 11:12:03
まさか20年以上あとの人達がモトランド艦のことで喧嘩していようとは
見抜けた人なんていないだろうな
つまり関係者同士の内輪揉めのレスバってことでしょ?
見てる方はなんだかなぁ・・・