1: 名無し 2022/12/24 15:59:43
コンセプトは一緒?
2: 名無し 2022/12/24 16:00:33
拠点防衛かいなか
3: 名無し 2022/12/24 16:02:05
複装兵器完成拠点防衛兵器と一対多突破システムだから違う
5: 名無し 2022/12/24 16:04:05
ナラティヴA型とミーティアは運用は一緒のはず捕獲装置付いてるけど
6: 名無し 2022/12/24 16:04:24
過激派の作らせたナチュラルどもをぶち殺せ!!マシン
↑
↓
穏健派の作らせた拠点防衛マシン
8: 名無し 2022/12/24 16:05:38
49: 名無し 2022/12/24 16:18:29
シーゲルだってザラ議長に比べれば穏健派だよ
戦時中なんだからそういうもんでしょ
ジャミトフとコーウェンは戦後だけど…
80: 名無し 2022/12/24 16:26:42
11: 名無し 2022/12/24 16:06:22
ミーティアは拠点襲撃用?
14: 名無し 2022/12/24 16:07:56
>11
ザフトが押せ押せのときに開発してるから
攻撃用途なのは間違いない
24: 名無し 2022/12/24 16:11:40
>11
防衛用だったらわざわざ専用の戦艦とセットで運用する必要ないし
戦艦で敵拠点の近くまで行ってミーティアで強襲って想定だったんじゃねえかな
15: 名無し 2022/12/24 16:08:20
デンドロってどのあたりが拠点防衛なんだろうか
22: 名無し 2022/12/24 16:10:37
>15
ソロモンでビグザムが短時間大活躍したのが前提で
要塞の大量の物資補給しながらぶちのめしてまわる機体
23: 名無し 2022/12/24 16:11:20
>15
例えばコロニーにジオン残党が10機襲ってくるとして
ジム30機常時配備するならパイロットが30人必要だけど
こいつなら一機置いとくだけでいいから人件費が浮くでしょ
32: 名無し 2022/12/24 16:14:06
35: 名無し 2022/12/24 16:14:48
52: 名無し 2022/12/24 16:19:08
GNアームズもこれと同じような枠だと思うけどGNアームズってあれなんの用途なの
64: 名無し 2022/12/24 16:23:06
>52
タクラマカン砂漠みたいな戦術取られた場合の高機動突破用
GNアームズが完成してると大使やリボンズにとって都合が悪いので武力介入のスケジュール前倒しさせた
79: 名無し 2022/12/24 16:26:25
18: 名無し 2022/12/24 16:09:01
やっぱこの手のってバリヤ的な何か無いとキツいと思う
30: 名無し 2022/12/24 16:13:32
>18
当たらなければどうという事はない!(実際種死ではなかった)
128: 名無し 2022/12/24 16:53:15
ミーティアが普段はエターナルの砲台になってるの如何にも専用艦って運用してて好き
130: 名無し 2022/12/24 16:53:48
ミーティアはこうして比べて見るとそこまでデカくないし
デンドロとは全然違うな
123: 名無し 2022/12/24 16:51:46
完成度は圧倒的にミーティアの方が高いよね
デンドロの未完成のやっつけ感が浪漫あって好きだけど
125: 名無し 2022/12/24 16:52:36
129: 名無し 2022/12/24 16:53:20
137: 名無し 2022/12/24 16:54:56
>129
それはあの任務が過酷だったせいであって
デンドロ乗るにあたって必要なものじゃないよ…
135: 名無し 2022/12/24 16:54:41
パイロットにお薬云々はキラとアスランが宇宙世紀で言えばデメリットのない強化人間だってこと忘れちゃだめだぞ
145: 名無し 2022/12/24 16:56:50
>135
NT専用機と考えればコンセプト通りだから…
139: 名無し 2022/12/24 16:55:09
拠点防衛用試作機と量産型ボスボロットでも使える追加強化パーツぐらい違う