1: 名無し 2018/08/03 10:14:54
戦車の方が強そう
2: 名無し 2018/08/03 10:16:46
戦車が単発しかできない大砲をマシンガンで連射できるんだぞ
ザクが強いに決まってるじゃねーか
3: 名無し 2018/08/03 10:17:13
本当に劇中の動きができるならザクのほうが強いだろう
戦車砲うったの確認してからシールド構えて防ぎしかもシールドには傷一つないとか
あんなに飛んだり跳ねたり・・・
7: 名無し 2018/08/03 10:19:14
上から撃ちおろせるのは強いぞ
対戦車ヘリが戦車砲撃ってるようなもんだからな
9: 名無し 2018/08/03 10:20:55
その凄い動きを実現してる技術力で戦車作った方が強いってオチがですね
216: 名無し 2018/08/03 11:59:52
>9
これだけの出力を出せるエンジンとか制御系があると考えたら戦車の仕様じゃそれを使い切れないよ
だから戦車の方が弱い
10: 名無し 2018/08/03 10:21:06
戦車とか蹴り飛ばされるし…
28: 名無し 2018/08/03 10:27:51
31: 名無し 2018/08/03 10:30:05
>28
超硬スチール合金製の足なのに?
なんで?
どういう物理計算で?
68: 名無し 2018/08/03 10:39:11
>31
超硬スチール合金製のバットなら解るけど
足には膝関節や股関節があるので…
15: 名無し 2018/08/03 10:23:15
それはそれとしてMSで得たノウハウを取り入れた戦車がどうなことになるかは興味がある
23: 名無し 2018/08/03 10:24:54
18: 名無し 2018/08/03 10:23:27
ザクト同じくらいでかい戦車を作ればいいじゃない
20: 名無し 2018/08/03 10:24:07
64: 名無し 2018/08/03 10:38:21
なおガンタンクの120mm低反動キャノン砲は
口径で言えば戦艦大和の主砲に匹敵する
231: 名無し 2018/08/03 12:10:07
ロボットサイズの大きさと重量で跳んだり跳ねたりしてイカレないって相当な強度だよね・・・
12: 名無し 2018/08/03 10:22:39
とりあえず重力戦線の2を見よっか
33: 名無し 2018/08/03 10:30:55
今の戦車では装甲の薄い上部を撃ってるから撃破しやすいのかも
もちろん立ったMSはいい的だけど避けてるし
35: 名無し 2018/08/03 10:31:15
地上だと戦車や航空機で十分対抗できたから侵攻作戦も停滞しちゃったわけで
37: 名無し 2018/08/03 10:32:15
43: 名無し 2018/08/03 10:33:35
>35
充分では無くギリギリだったから侵攻されまくったんだよ
停滞したのはジオンの人的物的限界と連邦の後方撤退しての防衛ライン戦力集中
74: 名無し 2018/08/03 10:41:27
フライマンタ等の航空戦力で上空から削りながら
61式や砲撃でじわじわとザクをやっつけて行ったのが
連邦にジムが出るまでの基本戦術だろうしな
55: 名無し 2018/08/03 10:36:18
戦車砲がビーム兵器になればワンチャンある?
62: 名無し 2018/08/03 10:37:54
>55
証明したのがGブルだけどそんな高出力戦車作れる余裕あったらMS作ったほうがマシな世界観
42: 名無し 2018/08/03 10:33:15
二足歩行の柔軟性は戦車には太刀打ちできないと思う
オリジンの時のモビルワーカーの動きが可能なら
走るスピードだけで戦車負けるし装填のいらない打撃ですぐお陀仏しちゃうよね
14: 名無し 2018/08/03 10:23:08
モビルスーツが戦車兵になれるような巨大な戦車作ったら強そう
13: 名無し 2018/08/03 10:23:04
MSがさらに強い戦車に乗るんすよ
マジレスするならザクの120㎜は現代戦車の120㎜の初速の2割も出てない。
「ザクマシンガンは戦車砲や駆逐艦の砲が連射出来るような物」と言う人がいるが
それは弾の直径が同じだけで大間違い。
戦車の前面装甲は全く抜けないしペラペラの上面すら抜けない可能性がある。
そもそも3㌔以上先から本物の120㎜滑空砲にぶち抜かれてお終い。