https://news.yahoo.co.jp/articles/e43410ef86e7e99f2bc47627c3529fde639257fe
外国人に住民投票認める条例案が否決　東京・武蔵野市議会
12/21(火) 12:17配信、毎日新聞

東京都武蔵野市議会で住民投票条例案が否決された後、記者の囲み取材に応じる松下玲子市長＝武蔵野市で2021年12月21日、後藤由耶撮影

　東京都武蔵野市議会（26人）の本会議で21日、日本人と外国人が同条件で参加できる住民投票条例案の採決があり、賛成11、反対14の反対多数で否決された。成立すれば全国3例目となる国籍を問わない制度案として議論に注目が集まり、街頭やインターネット上では「武蔵野が乗っ取られる」などと外国人の排斥をあおる主張も繰り返されていた。

　条例案は、投票資格を持つ住民の4分の1以上にあたる署名提出で投票を実施できる制度を創設する内容。市内に3カ月以上住む18歳以上の住民なら、国籍を問わず投票への参加を認めるとした。

　本会議では、条例案に反対した自民党系会派の道場秀憲市議が「憲法や地方自治の本旨から、外国人の住民投票権は（日本人とは別に）一定の基準が必要だ」と訴える一方、立憲民主党系会派の藪原太郎市議は賛成の立場から「人権は最も配慮すべきで、差別はあってはならない。（条例案は）市に暮らす人たちに意見表明の機会を保障する」と述べた。

　条例案の否決後、松下玲子市長は報道各社の取材に「外国籍の人も同じ街で暮らす一員であることには市議会でも異論はないと思う。この結果を重く受け止め、制定に向け、さらなる検討を重ねたい」と話した。

　条例案を巡っては、国籍要件などを争点に市議会内で賛否が伯仲。13日の総務委員会（7人）では賛否が同数となり、委員長裁決で可決されていた。【李英浩、南茂芽育】

　◇「反対意見に説得力なかった」

　住民投票制度に詳しい成蹊大の武田真一郎教授（行政法）は、「住民投票で外国人の投票資格を制限する法律はないため、認めることに法的な問題はない」とした上で、「条例案の議論では制度論を巡る話が多く、『外国人とどのように付き合っていくか』という視点での意見があまり聞こえてこなかったのは残念だ」と話した。

　一方、市が今後再検討することになる新たな条例案の議論について、「今回の反対意見に説得力のあるものはなかった。外国人の居住要件が3カ月では短いというなら何カ月ならよいのか、議論が足りないというならさらに議論を重ね、日本の民主主義と経済発展のためにも条例制定を実現してほしい」と述べた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e43410ef86e7e99f2bc47627c3529fde639257fe/comments
武蔵野市民です。
冷静な判断をしてくださった市議会に感謝申し上げます。

それと同時に、広報にも載せず市民を騙し討ちにした松下市長には一刻も早く辞任していただきたく思います。


いいか悪いか別として、大事なことなので、ちゃんと公約に掲げて選挙で民意を問うべきだったのよね。シレっとやっていいこととそうでないことがあるし、もうみんなが注目してるし、市長は正面から民意を問うたらどうかな。


松下市長は今年10月の市長選挙で外国人参政権を公約とするべきだった。

市長選挙では、全く外国人参政権には触れずに当選後に突然、外国人参政権を持ち出すのは、後出しジャンケンで、武蔵野市の有権者にとっては騙された気分だ。

もう松下市長は外国人参政権を諦めるべき。

そして、国民には今回の件でやはり立憲民主党はそういう政党だと明らかになった。

https://plaza.rakuten.co.jp/sun7249/diary/202112190005/
2021.12.20
外国人参政権で、オランダに自治区ができてしまった！
（一部抜粋）
海外の失敗例に注目しよう！​
​いち早く外国人参政権を認めたオランダは、​とんでもない状態。​​
​オランダ政府は、「我々のやり方が​嫌なら、出ていってくれ​！​」
​​そう​言ってるが、出ていかない​…​

http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8492.html#comment341591
外国人参政権で崩壊した国

最後に追記です。

そうそう、オランダの外国人参政権は忘れてはいけない。
記事が1本書けると思います。

ガチで「イスラムに街が乗っ取りされています。」

外国人優遇の条例どころか、批判した人を殺人事件(何事例もあり)、警察も入れない、勝手に街が独立宣言する。政府が街に金を出すから出ていってくれ→街は拒否。正式に政府が「外国人参政権、多様性のある社会への政策は失敗だった。」と発表。

カオスすぎですね。
2021/12/21(火) 14:18:21 | URL | 天の #de5CW96E [ 編集 ]

https://www.asahi.com/articles/ASPDP4JFJPDPUTIL01F.html
「日本は閉鎖的という印象を与える恐れ」　外国籍の住民投票案否決
聞き手・赤田康和2021年12月21日 14時01分、朝日新聞


（一部抜粋）

外国籍の住民にも開かれた武蔵野市の住民投票条例案が市議会本会議で否決された。外国人参政権について研究してきた近藤敦・名城大教授（憲法学）に話を聞いた。

　だが、参加そのものを「違憲の疑い」「国益を損なう」と批判した反対派の主張はこじつけで、普遍性に欠けていた。

今回、首都東京の中にある市で外国人の参加を認める住民投票条例案が否決されたことで、日本は閉鎖的な国だという印象を海外に与える恐れがあるだろう。

https://www.sankei.com/article/20211221-XYB5RVOQ7ZOUNOFKMHRQ6A6G3I/
武蔵野市条例案否決も再提出検討　松下市長
2021/12/21 13:00、産経新聞

（本文省略）

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211221/k10013396981000.html
外国籍住民 参加認める住民投票条例案 否決 東京 武蔵野市議会
2021年12月21日 18時29分、NHK

（一部抜粋）
武蔵野市の松下玲子市長は報道陣の取材に応じ「否決という市議会での結果を重く受け止めている。市としては議会での説明や市民へのアンケートを行うなどして、周知してきたつもりだったが、『もっと周知を行ったうえで制定するべきだ』という議会の声を受け止めたい」と述べました。

■賛成 立民会派議員「反対会派は対案を」

住民投票条例案に賛成した会派の一つ「立憲民主ネット」の深沢達也議員は「外国籍の住民も同じ空のもとで生活し、商工会や商店街でも外国籍を理由に除外はしていない。条例案は原案のまま可決したいという態度で臨んだが否決となり、結果は残念だがこれで終わるわけではない。反対した会派や議員からどういうものならいいのか案が出てこないと議論にならないので対案を出してほしい」と話していました。

https://www.sankei.com/article/20160604-RXRHVYU6NJNRPGCV7AM7LKDATA/2/
外国人参政権への裏道　自治基本条例の恐ろしさ　百地章・日本大学教授
2016/6/4 07:26、産経新聞

　憲法は公務員の選定や罷免権は「国民固有の権利」と記し、参政権は国民固有の権利だと示している。国政だけでなく、地方行政についてもそう考えなければいけない。

　また、憲法９４条は「法律の範囲内で条例を制定できる」としている。地方自治法は住民投票権を行使できるのは日本国民たる住民だけだと限定しているのに、条例で拡張しているのは許されない。住民投票権を外国人に与えることは違憲の疑いが極めて濃厚なのだ。

日本国憲法第93条第２項
地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の「住民」が、直接これを選挙する。

「第93条2項にいう【住民】とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。」
平成7年2月28日、定住外国人地方選挙権控訴、上告審判決（最高裁判決）

https://news.yahoo.co.jp/articles/2032ec9b334767b3bc313f01e6fb6cc63e27e14f
キャスチングボート握る中間派・本多市議を直撃　賛否拮抗！武蔵野市「外国人住民投票」条例案２１日採決
12/20(月) 17:00配信、夕刊フジ

武蔵野市役所。市議会を二分する条例案の行方は

東京都武蔵野市の松下玲子市長が提出した「外国人住民投票条例案」が、市議会最終日の２１日の本会議で採決される。議長を除く全２５人の市議の動向を探ると、現状では「賛否がほぼ拮抗（きっこう）している」ことが分かった。「中間派」とされる２人の会派が、キャスチングボートを握ることになりそうだ。
（以下略）

https://news.yahoo.co.jp/articles/27e16c3eae06b63802d9bbc6c9552f94ff2f9479
カギ握った2人会派、「反対」にざわめき　外国籍の住民投票案否決
12/21(火) 20:34配信、朝日新聞デジタル

住民投票条例案を審議する武蔵野市議会=2021年12月21日午前10時34分、東京都武蔵野市、高橋淳撮影

　反対14票、賛成11票――。外国籍住民にも門戸を開いた東京都武蔵野市の住民投票条例案が21日、市議会本会議で否決された。13日に条例案を可決した総務委員会とは逆の結果となった。海外メディアも駆けつけた注目の議場で、各議員が賛否をめぐる思いを語った。（井上恵一朗、高橋淳）

　午前10時の開会と同時に住民投票条例案をめぐる最後の審議が始まった。108席ある一般傍聴席は満席となり、報道も20社以上が見守った。韓国や中東メディアの姿もあった。

　賛成・反対をめぐる討論では、自民の道場秀憲氏、公明の落合勝利氏が総務委員会の時と同じく、反対を表明。「外国人への投票資格付与には一定の基準が必要」「市民の理解が深まっていない」と理由を述べた。立憲の藪原太郎氏、共産の橋本繁樹氏も委員会に続き、賛成の討論をした。

　この日の採決で過半数をめぐるカギを握ったのが、総務委員会に出ていない会派の賛否だった。なかでも中立的な立場を掲げる2人会派の「ワクワクはたらく」はこの本会議で賛否を明らかにすると説明し、動向が注目されていた。

　「反対します」

　3番目に討論に立った同会派の本多夏帆氏が冒頭に表明すると、議場にざわめきが起こった。本多氏は、外国籍住民を含める是非にばかり議論が費やされたことに憂いを示した。思想的な立場で意見が分かれる提案をするならば、「完全な納得を得られずとも、これだけやりましたと説明する責任がある」と指摘。「多様な意見が出てきたときにそのまま突き進むのが望ましいか」と語った。

　正午過ぎの採決から約10分後、松下玲子市長は臨時の記者会見に臨んだ。「周知不足だったという議会の声を重く受け止める。条例を制定したい思いに変わりはない」と再提案に向けて検討を始めると述べた。