辰已刊行書籍の最新の訂正情報は以下のページをご覧ください
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
誤植のお知らせ
表記の誤りがございましたので、下記の通りに訂正させていただきます。読者の皆様へご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。
P332／下から9行目
【誤】「････に反対する反対する旨を通知 ････」
【誤】「････に反対する反対する旨を通知 ････」
↓
【正】「････に反対する旨を通知 ････」
「2023年（令和５年）対策 司法試験＆予備試験 短答過去問パーフェクト４ 民法②」をご購入の皆様へ
問題に間違いがございました。以下のように訂正の上お詫び申し上げます。
●2023年（令和５年）対策 司法試験＆予備試験 短答過去問パーフェクト４ 民法②
P.1457 下から２行目
■誤■ ４．A及びBの離婚当時，Eと婚姻してEの・・・
↓
◇正◇４．A及びBの離婚後，Eと婚姻してEの・・・
2023年（令和５年）対策 肢別本 訂正のお知らせ
以下のとおり、間違いがございましたので訂正させていただきます。大変申し訳ありませんでした。
●2023年（令和５年）対策 肢別本１ 憲法
p.290 No.580 → 削除
※民法753条が削除されたため、本問は成立しなくなりました。改正対応が漏れており、誠に申し訳ございませんでした。
●2023年（令和５年）対策 肢別本３ 民法➀
p.124 No.301及びNo.302
同じ問題が重複しております。申し訳ありません。両方とも解説内容の誤りはございません。
p.151 No.363
■誤■ ×
↓
◇正◇ 〇 （解説内容には変更ありません。）
p.156 No.377および No.378
■誤■ １７歳
↓
◇正◇ １６歳
※民法４条改正による成人年令引き下げへの対応がNo.377、378において漏れておりました。申し訳ございませんでした。問題文を訂正させていただきます。なお、問題文を変更しない場合、No.377では正解×は変わりませんが、理由が、追認の効果が生じないということではなく、成年に達したため単独で有効な追認をしているから、ということになります。No.378で問題文を変更しない場合は、正解が×に変わり、「よって，」以下の解説が以下のように変わります。「もっとも，17歳のＡは，契約締結の１年後には成年に達し（４条），Ａの残代金の請求は法定追認となるから，Ａは売買契約を単独で有効に取り消すことはできない。したがって，受領した50万円の返還義務もない。」
↓
p.200 No.492
■誤■ Ａは，現在，27歳であるが，
↓
◇正◇Ａは，25歳であるが，
※成人年令が引き下げられたため、Ａは借入れから２年後は18歳で成人となったと読まれる余地があります。本問は「現在」という時制が使用されており、法改正がいつ行われたかを考えさせてしまうものになっているので訂正させていただきます。
p.213 No.521
■誤■ （167条1項）
↓
◇正◇（166条1項2号）
p.537 No.1241
■誤■ 〇 × 最判昭53.7.4は、････
↓
◇正◇ × 最判昭53.7.4は、････
●2023年（令和５年）対策 肢別本４ 民法②
p.667 No.1526
p.667 No.1526
■誤■ ×
↓
◇正◇ 〇
p.817 No.1878
■誤■ 〇
↓
◇正◇ × （解説文を以下のように改めます。）
契約当事者は受益者でなく要約者であり，法律行為の相手方の善意・悪意・過失の有無などは要約者について判断されるが，平成29年改正により物の不適合についての売主の担保責任を検討するにあたっては，改正前民法570条のような隠れた不適合であることは要件とされなくなったため（562条），本問の甲（要約者）が不適合を知っていた場合でも乙に対して損害賠償請求をすることができる。
p.905 No.2083
■誤■ 解説文の冒頭：「本記述では，建物の売却以前に賃貸人が・・・」
↓
◇正◇ 解説文の冒頭：「本記述では，建物の売却以前に賃借人が・・・」
p.1110 No.2600（３行目）
■誤■ した。A及びBの離婚当時，Eと婚姻してEの・・・
↓
◇正◇ した。A及びBの離婚後，Eと婚姻してEの・・・
p.1213 No.2864
■誤■ （現908条の２）
↓
◇正◇（現958条の２）
●2023年（令和５年）対策 肢別本５ 商法
p.37 No.89（解説２行目）
■誤■ 定款の認証手数料は、定款の絶対的記載事項・・・・
↓
◇正◇ 定款の認証手数料は、定款の相対的記載事項・・・・
●2023年（令和５年）対策 肢別本７ 刑法
p.535 No.1238
■誤■
× 「罰金以上の刑に当たる罪」（103条）とは，法定刑に罰金以上の刑を含むことをいうが，侮辱罪の法定刑は拘留又は科料である（231条）。
↓
◇正◇
〇 「罰金以上の刑に当たる罪」（103条）とは，法定刑に罰金以上の刑を含む罪をいう。侮辱罪の法定刑は，従来「拘留又は科料」であったが（旧231条），令和４年７月施行の法改正により「１年以下の懲役若しくは禁固若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料」（新231条）と法定刑が引き上げられた。よって，令和５年現在の本問の答えは〇となる。
〇 「罰金以上の刑に当たる罪」（103条）とは，法定刑に罰金以上の刑を含む罪をいう。侮辱罪の法定刑は，従来「拘留又は科料」であったが（旧231条），令和４年７月施行の法改正により「１年以下の懲役若しくは禁固若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料」（新231条）と法定刑が引き上げられた。よって，令和５年現在の本問の答えは〇となる。
※侮辱罪（刑法231条）は令和４年に法定刑が引き上げられました。インターネット上の誹謗中傷が特に社会問題となっていることを契機として，悪質な侮辱行為に対しての対処が図られたものです。詳しくは法務省hpをご覧ください
→https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji12_00194.html
→https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji12_00194.html
●2023年（令和５年）対策 肢別本８ 刑訴
p.379 No.952
■誤■ 〇
↓
◇正◇ × （解説内容には変更ありません。）
p.400 No.1000 問題文
■誤■ 1000 共謀に加わった者の・・・・・・立証するために使用する場合，そのメモは伝聞証拠にあたらない。
↓
◇正◇ 1000 共謀に加わった者の・・・・・・立証するために使用する場合，それが最終的に共犯者全員の共謀の意思の合致するところとして確認されたものであれば，そのメモは伝聞証拠にあたらない。
2023年04月11日17:15
「2023年（令和５年）対策 司法試験＆予備試験 短答過去問パーフェクト６ 民訴」「2023年（令和５年）対策 肢別本６ 民訴」をご購入の皆様へのご連絡
上記書籍について、令和４年民事訴訟法改正に対応しておりませんでした。出版時に改正法施行日が明確でなかったためでございますが、ご利用の皆様には大変ご迷惑をおかけして申し訳ございません。心からお詫び申し上げます。
訂正・変更された部分及び改正法のポイントを以下にまとめておりますのでご確認ください。PDFでダウンロードもできるようになっております。
※辰已オンラインストアからご購入いただいた皆様には、先だって印刷物を郵送してお知らせさせていただきました。
「2023短答過去問パーフェクト ６ 民訴（2023年対策）」訂正用
「2023年（令和５年）対策 肢別本６ 民訴」訂正用
「2023年（令和５年）対策 司法試験＆予備試験 短答過去問パーフェクト７ 刑法」をご購入の皆様へ
解説中に間違いがございました。以下のように訂正の上お詫び申し上げます。
●2023年（令和５年）対策 司法試験＆予備試験 短答過去問パーフェクト７ 刑法
P.375 ６行目
■誤■ 「甲にとって有利な結果となるが、」
↓
◇正◇「甲にとって不利な結果となるが、」
P.375 ７行目
■誤■ 「重い責任を負うとするのは」
↓
◇正◇「責任が軽くなるとするのは」
P.436 「２.」の７行目
■誤■ 「強盗殺人罪の教唆犯と強盗致傷罪の教唆犯の」
↓
◇正◇「強盗殺人未遂罪の教唆犯と強盗致傷罪の教唆犯の」
p.449「４.」
■誤■ 正しい
↓
◇正◇ 誤っている （解説内容には変更ありません。）
辰已法律研究所 出版グループ
「2023年（令和５年）対策 司法試験＆予備試験 短答過去問パーフェクト８ 刑訴」をご購入の皆様へ
2023年（令和５年）対策 司法試験＆予備試験 短答過去問パーフェクト８刑訴 に間違いがありましたので以下訂正してお詫び申し上げます。
●P.602（№209）下から３行目
■誤■「裁判長の許可を受けずに，当該メモを････」
↓
◇正◇「裁判長の許可を受けて，当該メモを････」
辰已法律研究所 出版グループ
「2023年（令和５年）対策 肢別本３ 民法①」をご購入の皆様へ
2023年（令和５年）対策 肢別本３ 民法① p.39
No.97（問題文が「Ａの生死が７年間明らかでなかったことから，･･･」で始まる肢）の正解記号が「〇マル」となっておりますが、正しくは「×バツ」でございます。
ここに訂正のうえお詫び申し上げます。なお、問題文、解説文には変更ございません。
辰已法律研究所 出版グループ
「司法書士試験 本試験問題＆解説 Newスタンダード本 令和４年単年度版」訂正のお知らせ
表記内容に誤りがございました。
以下のとおりに訂正させていただきます。
読者の皆様へご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。
ｐ.85／６行目
令和４年６月10日、司法書士法務朝男は、別紙１ー５の登記原因を・・・
↓
令和４年６月10日、司法書士法務朝男は、別紙２ー５の登記原因を・・・
令和４年６月10日、司法書士法務朝男は、別紙２ー５の登記原因を・・・
ｐ.107／表９行目、10行目
取締役 Ｅ
取締役 Ｆ
↓
監査役 Ｅ
監査役 Ｆ
「司法書士試験対策 田端のパーフェクトユニット記述式必修問題集60（初版）」訂正（記載もれ）のお知らせ
表記内容に誤りがございました。
以下のとおりに訂正させていただきます。
読者の皆様へご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。
ｐ.391 「別紙７ 聴取記録」に次の１行を追加します。
４ 別紙５で選任された役員は，全員就任承諾書を提出している。
別紙７
聴取記録
１ 別紙５の臨時株主総会には議決権を行使することができる株主全員が出席
している。
している。
２ 別紙６の取締役会には，取締役及び監査役の全員が出席している。当該議
事録には出席者全員が個人の実印で押印している。
事録には出席者全員が個人の実印で押印している。
３ 令和２年６月27日，Gは，代表取締役としての就任承諾書を提出してお
り，就任承諾書には個人の実印で押印している。
り，就任承諾書には個人の実印で押印している。
↓
別紙７
聴取記録
１ 別紙５の臨時株主総会には議決権を行使することができる株主全員が出席
している。
している。
２ 別紙６の取締役会には，取締役及び監査役の全員が出席している。当該議
事録には出席者全員が個人の実印で押印している。
事録には出席者全員が個人の実印で押印している。
３ 令和２年６月27日，Gは，代表取締役としての就任承諾書を提出してお
り，就任承諾書には個人の実印で押印している。
り，就任承諾書には個人の実印で押印している。
４ 別紙５で選任された役員は，全員就任承諾書を提出している。
辰已法律研究所
キーワードを入力⇒検索ボタンをクリックで検索
RSSを配信しています
最新記事(画像付)
LINK
QRコード
タグクラウド
- 1冊だけで選択科目シリーズ
- A答案
- A答案再現
- CBT試験
- C答案
- e-Gov法令検索
- Y氏の法律入門
- えんしゅう本
- お役立ち情報
- まとめノート
- デジタル化
- ハイローヤー
- パーフェクトユニット
- ポケット六法
- ヤマ当て
- リアリスティック
- 不動産登記
- 不合格体験記
- 予備試験
- 予備試験口述ドキュメント
- 予備試験合格者のための司法試験対策
- 予備試験短答式試験
- 予備試験論文
- 予備試験論文対策
- 予備試験論文試験対策
- 予想
- 令和6年
- 倒産法
- 公用文作成の考え方
- 六法
- 再現答案
- 出版記念講演会
- 出題趣旨
- 出願手続のオンライン化
- 労働法
- 参考書
- 司法書士
- 司法書士試験
- 司法試験
- 司法試験短答式試験
- 合格の秘訣座談会
- 合格体験記
- 合格者の学習法
- 和田吉弘
- 商業登記
- 問題集
- 国際私法
- 学習戦略
- 憲法
- 択一過去問
- 採点実感
- 改正民法
- 新LIVE本
- 新刊
- 書籍利用法
- 有斐閣
- 本試験問題＆解説
- 条文・判例本
- 松本雅典
- 民事訴訟法
- 法律実務基礎科目ハンドブック
- 法律文章
- 玄唯真
- 田端恵子
- 白石忠志
- 知的財産法
- 短答対策
- 短答試験対策
- 短答詳解
- 短答過去問パーフェクト
- 社会保険労務士
- 社労士
- 福田俊彦
- 科目別・A答案再現&ぶんせき本
- 科目別・A答案再現＆ぶんせき本
- 租税法
- 答案書く・書かない
- 経済法
- 肢別
- 肢別本
- 自主ゼミのメリット・デメリット
- 記述対策
- 記述式問題集
- 試し読み
- 誤植
- 読み解く合格思考シリーズ
- 論文パーフェクト
- 論文対策
- 論文式試験
- 論文用まとめノート
- 論文過去問パーフェクト
- 論文過去問答案直近3年分
- 趣旨・規範ハンドブック
- 趣旨規範
- 趣旨規範ハンドブック
- 辰已
- 過去10年
- 過去問
- 選択科目
- 雑誌
